Главная > Библиотека > Никонович А.С. > Статьи > Лидерство лидера...от и до. Или один в поле не воин...
Лидерство лидера...от и до. Или один в поле не воин...
Автор: Никонович А.С. 2157
Идеи и их носители прорастали на ниве
Системных потребностей и воплощались
созданными способностями
Лидерство и лидер... За придаваемой зачастую и сегодня жизненной значимостью понятия - его прошлое практическое воплощение с заметными результатами, публичное и научное внимание с глубокими историческими корнями и хорошо известными именами, пытавшимися раскрыть «секрет». На долгой (и, увы, ложной) дороге поиска отличий лидера от простых людей и попыток объяснить истоки лидерского феномена - «следы» исследователей от Плутарха и Платона до современных учёных, а также разные подходы к объяснению источников способностей - от наследственных - до обретаемых через обучение, и шараханья с диапазоне от связанных с индивидуальными качествами - до поведенческих «мотивов» и «описывающих» их моделей (ситуационная, функциональная, поведенческая, интегральная). И «теоретических рамок» лидерства, ограниченных автократической, демократической и либеральной формами, исходящими только из субъективности лидерских возможностей. Даже существование подобного перечня шаблонных представлений - вероятное свидетельство ложного пути поиска причин и механизмов лидерства, ныне всё более уводящего истину в дебри психологической науки, которая пока даже не встала на путь решения проблемы, рассматривая человека в отрыве от социума и не опираясь на научные оценки перспектив общественных изменений. Простой и, видимо, потому правильный ответ на давно возникшие вопросы - в уничтоженных ныне эбровских программах, в трудах Н.°В.°Левашова, А.°М.°Хатыбова и Б. В. Макова, дающих ответ и на вопрос «как» и, видимо, на более важный, - «с какой целью». Впрочем, и «кто» тоже. Ведь даже на него у сегодняшней «науки» ответа нет, а без «печки» и откуда «танцевать» не понятно. Знакомым с Новыми знаниями искать ответ не надо - от эбров.
Цели паразитический цивилизации, полностью захватившей звёздную систему планеты Земля в 17304 год до н. э., ясны: получение уникального источника энергии с естественным желанием использовать его «до дна», а «заодно», войти в сообщество Цивилизаций Разуменной ориентации «со своим уставом» - полностью управляемым Мозгом и обществом. Или, наоборот, с точки зрения важности для захватчиков решаемых задач. Оных уже и не спросишь, да и не надо. Хотя есть и ещё вопросы не принципиального свойства. Например, об Идеологии Концептуальной власти эбровской цивилизации, обрамлённой рамками Вектора явлений, событий, действий «От единичной разобщенности к концентрированной соборности», явленной «землянам», имеющей столь античеловеческий характер, что для будущего музея истории последних 18000 лет ответы вполне бы пригодились. В остальных «экспонатах» выкинутого на историческую свалку эбровского наследия недостатка явно не будет.
Вот человеческий Мозг, например. В имевшемся на момент захвата состоянии, уровне функциональности и простоте реализации, с учётом потерь «флотилии», понесённых эбрами в момент захвата, оказался им «не по зубам». Пришлось из него «удалять лишнее», оставив только лишь три одновременных состояния (протонное, нейтринное и антинейтринное). Упрощать его далее было просто невозможно, поскольку это были бы уже не самостоятельно разумные существа (люди). (А результат, видимо, потребовал создать специальный гемато-энцефалический барьер, изолирующий «полученное» от «более родной» иммунной системы человека, с тех пор «желающей расправиться» с чужеродным.) Вкупе с кубическими базовыми решётками (в слое управления -4200 м - +14 800 м) и изменением всей энергоинформационной трансляции и управления мозгом в 63 октаве, всему процессу бытия людей так и удалось придать управляемое состояние уже на начальном уровне шатрового расселения. Более трудная задача - усложнение функциональности Мозга с сохранением полного контроля для придания новой цивилизации «человеческого облика», решение которой эбры возложили на специальную программу «Энергоинформационная диалектика развития генотипов Мозга» (не завыв про плоть в рамках развития её энергобиогенезиса). Она позволила в относительно короткие исторические сроки сформировать первичную субстанцию своего искусственно вменённого интервентского Разума на Земле и, одновременно, придать соответствующее несамостоятельное состояние Разуму людей, обеспечив тем самым полную «техническую» изоляцию последних от ранее существовавшего контакта с истинными состояниями «Всевышнего или Вселенского Разума» и истинного, т.е. естественно заданного природой и приданными космическими функциям своего предназначения, поддерживавшегося родной Системой управления. «Паразиты», остановленные в развитии неверным выбором его пути, не могли существовать иначе, как только через разрушение и переустройство под свои условия обитания всего того, что «под руку попадало». Созидание, как таковое, для эбровской системы принципиально чуждо, а, точнее, полностью исключено, потому суть их властной идеологии - захватнически-паразитическая. С такой «философией существования» сохранить устойчивость системы в условиях управляющего меньшинства (программой по вменению генотипов мозга к моменту её завершения было охвачено только 22% населения планеты) было сложно. Потому и пошло в ход формирование повинного состояния общества, генотипы и отдельные их представители, явившие собой самые яркие «образцы» требуемых Системе качеств в рамках совершенствования возможностей генотипов от 421 до 461, ИЗБРАННЫХ старой Системой для эксперимента, правильнее сказать, НАИБОЛЕЕ ОТКЛОНЁННЫХ от истинного дарованного мозга Человека. «Лучших» в качестве программно управляемых извне исполнителей, существенно ущемлённых своей самостоятельностью. Системная несвобода определила СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР ЦЕННОСТЕЙ, которые вменяла обществу Система, генотипы и лидеры (в порядке влиятельной значимости), «адаптированные» под состояние людей менявшимся приматом ложных ценностей от идеалистических до материалистических (золото, драгоценности, деньги, «мода») и «ценности» власти как таковой (право распоряжаться людьми и владеть всеми «атрибутами» в количествах, недоступных остальным)... Массы «в ответ» поддались и «тронулись» в указанном «авторитетами» паразитизма и насилия направлении. Неудачные результаты эксперимента, двинувшиеся в другую сторону, безжалостно уничтожались.
Паразитизм и насилие в качестве главных составляющих общественного состояния вменялись ложными и научными представлениями. На разных этапах развития со стороны Системы Управления соответственно обеспечивалось последовательное обретение и совершенствование сознания людей, от его ассигментного, т.е. чисто заимствованного (попечительского, академического), до ментального (яко таланта, дарованного извне Системой отдельным индивидам) состояний. Каждый же «исторический период» имел частные целевые рамки в общем Векторе Цели, свою коррекцию с учетом географических и природных особенностей, временных состояний, уровней экономического, культурного развития и иных влияющих факторов. «Научную» цель ложного пути движения составлял увод человечества от обладания Истинной о Сотворённом Мире, преломленной через искажённые представления о Сознании, Материи и Разуме (их «разрыв» и доминирование), сокрытие подлинных знаний о триптихе Истины.
Летописи нашей страны и мира донесли до поколений сегодня живущих имена многих известных «исторических лидеров», воплощавших эбровские программы, замыслы и ценности в рамках отдельных её этапов или противодействующих оным с позиций родной Системы: Тиглатпаласар III, Саргон, Синахериб, Асархаддон, Псамметих I, Навуходоносор, Кир Персидский, Камбиз, Дарий I, Филипп, Александр Македонский, Пирр, Ши Хуан-ди, Гракх, Сулла, Спартак, Митридат Евпатор, Юлий Цезарь, Веспасиан, Адриан, Марк Аврелий, Клавдий, Диоклетиан, Константин Великий, Аларих, Аттил, Хлодвиг, Юстиниан, Мухаммед, Карл Великий, Рюрик, Отгон I, Канут, Саладин, Чингисхан, Рудольф Габсбург, Тамерлан, Иван III, - Святослав, Радомир, Бус Белояр, Иван IV Грозный, Пётр I, Фридрих I, Фридрих Великий, Екатерина Великая, Наполеон, Александр I, Авраам Линкольн, Александр II, Александр III, Бисмарк, Черчилль, Рузвельт, Сталин. Далеко не полный перечень с пока остающейся под вопросом историчностью многих лидеров, связанной с деятельностью Иосифа Скалигера и Дионисия Петавиуса, также выполнивших вменённую им роль - исказить или стереть со скрижалей из(с)тории существование, роль и значение Тархтарии, предшествовавших ей и последующих цивилизаций и личностей. Святослава, лишившего расползавшийся по Земле «факторный» паразитизм в преддверии «Ночи Сварога» «хазарской основы». Или Радомира, пытавшегося объяснить представителям «серой» подрасы истинные цели, возложенные на неё захватчиками, и остановить реализацию эбровских планов с ними в главной роли. И значимостью многих личностей, пока сокрытой в дебрях Системного противодействия, но явленной народной памятью как вероятного следствия подлинности преследовавшихся ими целей и Системно-значимых решённых задач.
«Броуновское движение» возникновения и распада государств создавала «Энергоинформационная диалектика развития генотипов Мозга» и системные потребности: если требовалось быстрое программное расселение людей одного генотипа мозга на территориях другого, организовывались войны нужных масштабов. В тех случаях, когда на определенный период исторического времени было необходимо изолировать территорию одного генотипа мозга от другого, создавались новые государства, империи и другие образования, возглавляемые вовремя появляющимися шахами, царями, императорами, религиозными и партийными деятелями, двигавшими «воодушевлённые» Системой массы и воинов в требуемом ей направлении. В её глубинах - и руководитель малоизвестной в Европе российской партии (РСДРП), остановившей Первую мировую войну, и «лидеры» нового управляющего сословия («демократы»), до неузнаваемости изменившие конструкцию социального устроения и сферы российской (советской) властности, переведя её на базисную либерально-демократическую основу - завершающую стадию существования системы паразитизма и насилия, обретшую крайние формы насилия над людьми, паразитизма во власти и силового «обрамления» всего созданного для перехода к иной цивилизации управляемого порабощенного состояния.
Как начало пройденного пути - «разуменный» облик первых «людских образцов», созданных чужеземной цивилизацией в 16684°г.°до н.э. - 13344 г. до н.э., который вряд ли соответствовал поставленным ею задачам - «создания» были слишком ограничены в способностях осознавать окружающую действительность. Другого выбора как быстро уничтожить их, видимо, не было. Как и вторых (13344 г. до н.э. - 10194 г. до н.э.), и третьих тоже (9994 г. до н.э. - 5924 г. до н.э.). А археологи и прочие специалисты «по древностям» с удивлением рассматривают весталок и другие уродливые формы результатов первых опытов, извлекаемых из земных глубин и ещё прячущихся в морских, выстраивая плохо стыкующиеся с действительностью и современностью эволюционные теории - такого же «продукта» эбровских усилий, как и многие другие «научные направления» и открытия.
Первая удачная попытка интервентской системы установить свои (паучьи) мозги в «рубашку» людей - 421 генотип (1605 год до н.э.) привела лишь к появлению у людей самых первых суждений и представлений о душе, элементов существования некой апофатичной «Всевышней Силы», яко управляющей исполнительскими действиями людей с помощью представителей всевышнего на Земле через введение их в «поклонное и повинное непререкаемое состояние». Наиболее ярко искаженная из(с)торическая картина этого периода «подгонки мозга человека под костюм паразитов», может, донесена до нас египетской цивилизацией, положившей начало кастовости светской и «религиозной» власти, насчитывавшей более пяти тысяч «богов», с главным из них - Ра (вытеснившим более ранний Атум) и целой династии фараонов-прямых носителей этого имени - от Рамзеса I до Рамсеса XI (в более ранних и поздних династиях - ДжедефРа, ХафРа, МенкауРа, СахуРа, НеферикаРа).
Более высокий уровень функциональности 422 генотипа (822 год до н.э.) позволил начать построение первичных социальных конструкций на территории восточного и южного Кавказа, средней Азии и востока Малой Азии, осознание элементарных вещных ценностей природного и неприродного происхождения, приступить к отработке первых навыков и правил применения условных ценностных эквивалентов при обмене вещными ценностями. Предельный эгоизм этого времени воплотился в развитии рабства, вменение которого облегчали многочисленные войны, жречество и религия, начавшая путь от местных культов (иранский Ахурамаздык, Анахиты, Митры, египетские Осирис и Исида, учение магов, выросшее впоследствии в зороастризм) до возникающего единобожья. Греки «дарят» миру философию, Орфей - Зевса, без воли которого даже волос не падает с головы, Гомер - теогонию (родословие богов), Парменид - «метафизику», первооснову бытия и суждения о сознании как особой реальности. Энергоинформационное сопровождение познавательного и управляющего характера, транслируемое от УК «Казбек», обеспечило такой уровень миропонимания в среде определённой группы индивидов с этим вменённым генотипом мозга, который позволил действительно впервые уложить у наиболее как бы «мыслящей» части общества понятие о сознании, как некой условной нематериальной реальности. Продолжая эту «традицию», Сократ, Платон и другие философы рассматривали различные грани и стороны мыслительной деятельности людей, утверждали о существовании противоположностей «духовного и материального миров». Насколько позволял уровень «способностей» людей того времени по приёму транслируемого системного энергоинформационного сопровождения, в античной философии активно развивались некоторые идеи сопричастности индивидуального сознания людей к некоему «мировому Разуму». Последнему придавалась функция своеобразной объективной универсальной закономерности, в том числе и как бы влияющей на суть и сущность ориентирования самого бытия людей, организации форм их сожития, социального устроения общества, вменения некоего права, задатков методологии ценностей, выражения культурного ориентирования, некоего духовного начала, элементов морали, нравственности, «национальных традиций» и прочего. Всё это играло важную умозрительную роль в особенностях построения Конструкций социального уложения того времени, правил сожития и отношений между обществами людей, с учетом вменённых со стороны Системы функционально-территориальных наделений для каждых отдельных регионов по расквартированию таковых различенных обществ.
Таким образом, поэтапно формировалось устойчивое состояние своеобразного «общественного сознания», как подготовительный процесс для «включения» со стороны интервентской Системы Управления отдельной управляющей программы, которую можно условно определить, как «Религия».
Следующий - 423 генотип (0 год) - в этом базовом 42X ряду открыл эру противоборства людей с естественной природной окружающей средой, её освоение и завоевание. Начало ввода частот Контроля для «Золотого миллиарда» сопроводилось распространением апокалиптического (монофизического) христианства среди германских и славянских народов (распятие Радомира - Иисуса Христа в Константинополе и Первый Никейский собор), появлением первой монотеистической религии на Востоке (магометанство), активным строительством специализированных терминалов - церквей, костёлов, мечетей и буддийских храмов на базе специально созданной информационной сети («меридианов и параллелей»). К 1000 году число необходимых для их функционирования концентраторов достигло 3260. Инквизиция - лучшее отражение механизма церковного властвования этого периода, и через которую тоже любые формы насилия и животного бесчинства в процессах сожития вменялись людям, как норма права, т.е. как бы рамки «обретённой неминуемой» судьбы всякого индивида. Наряду с религиозной и светской, власть над людьми начала обеспечиваться формированием специфичного состояния управления - «силой денег», как окончательно сформированной управленческой программы эбров (первый банк создаётся в Генуэзской республике, первое упоминание о «Большом банке Бунсиньори», основание Банка Медичи).
С вводом 441 генотипа (1433 год) на территории Франции, Испании, Португалии, Италии, Западной Европы и Англии программа «Сила денег» получила расширенную властную функцию («Политические насилие), а религиозная методология ценностей уступила власть тайным орденам и кланам («Сила власти») с ореолом «избранности» (масоны, иллюминаты, ассасины), произошла замена всего базиса субъектных ценностей (чего в этом плане стоит, например, один «король-солнце»).
До начала XVIII века, в среде философов начали формироваться учения, отвергающие религиозное начало общего миропонимания в основах «Сотворенного Мира». Выносимая ими информация на суждения обществу, как некое «творческое философское познание», существенным образом стало как бы менять «общественное сознание» людей в целом. Апофатичные основы прежнего общего миропонимания о «Сотворенном Мире» на базе только религиозных догм существенно пошатнулись у большей части общества из людей, независимо от привержения их к типу религиозной конфессии. Наиболее действенно этим процессам коррекции общественного сознания были подвергнуты общества на территории Европы, поскольку управляющие трансляционные серверы от УК «Альпы 1» в этой зоне были наиболее активны и влиятельны для находящихся в ней людей. Вследствие чего, французские материалисты XVIII века даже обосновывали положение о том, что сознание является яко некой особой функцией мозга, благодаря которой он способен как бы приобретать знания об окружающей природе и себе самом. Шёл активный поиск нахождения своего более конкретно выраженного места в окружающей объективной реальности, уточнённого определения смысла бытия, выражения о предназначении и функции людей на Земле в процессе их жизни («философский камень»). С этого момента особое внимание в суждениях мыслителей того времени уделялось обоснованию смысла природного происхождения необходимости существования социальной несправедливости и насилия во всех сферах жизненного уложения и организованного бытия. Это позволило не только «обосновать», но и вменить в основы общественного состояния необходимость и обязательность государственного насилия, а на практике создать структуру управления обществами, как естество, исходящее якобы из природы самих людей, как необходимость «поклонного исполнительского» состояния большинства перед повелевающим меньшинством и непременно только через жестокое «животное» насилие.
Особый этап в развитии представлений в научной и светской среде о некой понятийной сути по поводу «сознательной» деятельности, как таковой составил немецкий классический идеализм. В то время считалось, что основополагающим принципом развития самого сознания являлся (по Гегелю) исторический процесс становления «Мирового духа», как некоего ассоциированного особого состояния, который в далёком последствии уже современными философами близкого к нашему времени был определён, как некий «Эгрегор» общества. Развивая идеи своих предшественников (Канта, Фихте, Шеллинга), сам Гегель рассматривал такие проблемы, как различные формы и уровни сознания, историзм, учение о диалектике и другие философские проблемы, волнующие людей на уровне познания того времени и соответствующих состояний их развития. Указанные теоретические основоположения в рамках общего миропонимания того времени поэтапно готовили уровень текущего состояния общественного «восприятия» к иным философским определениям по вопросам истины о жизненной сути и иному уровню миропонимания об окружающей действительности. Так достаточно быстро проистекал процесс подготовки общества к смене состояния «общественного сознания» в другую сторону, исключающую единственность основоположения бытия людей только на базе религиозных догм.
В области «экономики» свершается толчок в развитии банковского дела и формировании элементов мировой финансовой системы (первый ломбард во Флоренции; создание фондовой биржи в Брюгге, Антверпене, Амстердаме, на которой оборачивались бумаги Ост-Индийской компании; официальная вексельно-фондовая биржа в Париже; Лондонская фондовая биржа; американские фондовые биржи в Филадельфии и Нью-Йорке, первый государственный банка - Вanco della Piaza de Rialto - в Венецианской республике, амстердамский банк, приравнявший флорин к чистому серебру и начавший операции «жиро» - безналичные расчеты между клиентами одного банка; первый эмиссионный банк в Англии; первая в России товарная биржа в Санкт-Петербурге и Вспомогательный банк для дворянства; ввод золотого эквивалента для британского фунта со свободным обращением по государственному курсу).
Генотип 442 (1840 год) завершил длительный развивающий этап программы «Золотой миллиард» и запустил управляющую программу «Идеология», которая обеспечила в дальнейшем формирование нужного «общественного сознания» у людей без влияния религиозных догм, символизировав управляющую действенность на базе тайных орденов и кланов. Вменённые программные коррекции энергоинформационного управляющего сопровождения со стороны УК Альпы 1 и 2, информационно ориентированные на индивидов 441 и частично 442 генотипов мозга в дальнейшем, привели к новому этапу изменения базовых основ вменённого для людей миропонимания. Транслируемая информация программного управления исполнительскими действиями людей, как познавательного, так и управляющего характера, позволила вменить так называемую управляющую программу «Идеология», обеспечившую в дальнейшем формирование «общественного сознания» у людей по базовым основам своего жизненного уложения без влияния религиозных догм. Через ввод экономистом Дестют де Траси, а в последствие через К. Маркса, Ф.°Энгельса, В. Ленина и примкнувших к ним теоретических наследников, - коммунистического и либерального (капиталистического) путей, т. е. разделённых типов цивилизационного развития Конструкции организованного бытия. И для каждого типа было представлено своё «светлое будущее».
С 1919 года в дополнение к вышеуказанным управляющим процессам старой Системы, была включена программа системного управления по вменению миропонимания на основе жесткого социального паразитизма, выразившаяся в дальнейшем через проявление различных теоретических и практических форм фашизма. Именно тогда были заложены программные основы управления исполнительскими действиями людей, опирающиеся на «общественное и индивидуальное сознание» на основе управляющей программы «Жесткого социального паразитизма», которые в последствие (с 2005 года) обрядились в итоге в триединый фашизм (финансовый, административно-чиновничий и национально-демографический). Таким образом были продолжены якобы материалистические традиции в философии, позволившие сформулировать идею вторичности сознания, его обусловленностью внешними жизненными факторами, прежде всего административно-экономическими, с обязательным вменением государственного насилия, как бы процесса, исходящего из самой природы людей.
Состояние «Властного реваншизма» в сфере управления, продлившееся до 1990 года, позволило представителям 442 генотипа мозга полностью исполнить свои программные функции, создать социальные и управленческие конструкции локального и глобального плана, обеспечить необходимые объемы накопления и концентрацию управления финансовыми ресурсами и обращаемым произведенным субститутом в своих руках и т.д. Во главе сформированной сложной пирамиды мирового управления встала некая структура из индивидов 442 генотипа мозга - «Надиудейское Жречество». (Авраам Кун и Соломон Лоеб учредили банк Kuhn, Loeb & Co, который после слияния с Lehman Brothers образовал Lehman Brothers; Джон Пьерпонт Морган основал банкирский дом JP Morgan; Генуэзская конференция приняла систему золотодевизного стандарта; в Базеле создан Международный банк расчетов; Бреттон-Вудское соглашение и отказ от системы, основанной на «золотом стандарте»; начали свою деятельность Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд; первое заседание Бильдельбергского клуба; ввод Ямайской системы, разрешивший Центральным банкам продавать и покупать золото как обычный товар по рыночным ценам.)
Одной из задач 461 генотипа (1990 год) стала зачистка всей властной пирамиды под программные действия «Золотого миллиона». Для этого было создано достаточное количество силовых структур, которые должны были уничтожать зачинщиков революций, бунтарей и террористов, неизбежных на переходном этапе («Управляющее насилие»). Планировалось начало 3-й Мировой Войны («Ликвидация всех индивидов, не относящихся к 4хх генотипу мозга»).
Вот так через генотипы (и их отдельных представителей, наделённых способностями принимать соответствующие энергоинформационные трансляции Системы) людям придавалось безропотное и повинное состояние в управлении исполнительскими действиями, безупречное поклонное подчинение пред вменённым «Всевышним» Управляющим Состоянием. При этом, каких-то дополняющих особых норм права личности в процессах социального уложения общества особо не требовалось, поскольку всякие положения такового «права» носили чисто оправдывающий характер вменённого насилии в процессы управления обществом. У людей было сформировано именно таковое миропонимание и восприятие окружающей «объективной» жизненной реальности. Любые формы насилия и животного бесчинства в процессах сожития воспринимались людьми как норма права, т.е. как бы рамками «обретённой неминуемой» судьбы всякого индивида. Безвольная обреченность большинства перед правящим меньшинством составляла основу поведенческой пассивности людей в поиске своего места в общей системе жизнеустроения общества. И каждый новый генотип по программе развития индивидов с генотипами от 421 до 461 типа мозга включительно наделялся всё более широкими «управляющими» возможностями, не являясь каким то упрощённым шаблонным повторением прошлого, а имея бОльшие возможности по приёму и применению обретаемой мозгом информации, расширял «масштабы насилия» (а затем и паразитизма) от первых шатровых поселений, с ограниченными насильственными задачами в целях выживания, до управления действиями всей цивилизации как Супер Кластерной Системы с пронизывающими все сферы бытия паразитизмом и насилием. И с соответствующими текущей задаче лидерами, контролировавшими и обеспечивающими «стройность рядов».
Степень «готовности» общества и потребности смены «формы» вменения решались эбрами в рамках различных программ, соответствовавших возможностям управления и состоянию управляемых субъектов («Реинкарнация», «Христос», «Сила денег», «Сила власти», «Золотой миллиард», «Идеология», «Космополитизм», «Глобализм», «Революционизм», «Воинствующий фашизм», «Разрушительный демократизм», «Золотой миллион», «Ликвидация 50 млн. отработанных и ненужных индивидов», «Жесткий социальный паразитизм»). Основной вектор их воплощения был направлен в сторону создания «пирамидального» общества (как наиболее удобного для преследуемых задач) - «золотой миллиард», «золотой миллион» и мошиах. Ход же «процесса» контролировала ещё одна управляющая пирамида, стоящая над создаваемой, и искусно скрытая от общественного взгляда «тенью» государственной формой организации управляемости и тщательно охраняемым насильственно-паразитическим содержанием.
К последнему этапу - вовремя ликвидированной родной Системой управления вершине, генотипы вели по ступеням «лестницы насильственной властности» через теперь уже хорошо известные остановки: вывод людей из шатрового управления 440-ми объектами; перевод их в поклонное состояние (421 генотип); придание человечеству начальных форм конструкции социальной организации и управления с вменением возможностей преобладания (422) и увеличение продолжительности существования - реинкарнацию (423); обретение более высокого уровня программной значимости по управленческой влиятельности «силы денег», вещных ценностей и золота; захват лидирующего и властного положения во всех влиятельных сферах (441); начало кровавого этапа формирования «золотого миллиарда» в рамках программ «Революционизм», «Воинствующий фашизм» и «Разрушительный демократизм» (44Х), максимально отклонивший «человека» от гармонии с первоопределяющей субстанцией истинного состояния Всевышнего Разума, которое и в дальнейшем удерживалась на этом уровне практически до 1985 года; вовремя остановленные планы ликвидации всех индивидов, не относящихся к 4ХХ генотипу мозга, к прибытию мошиаха (481).
Крах прежней Конструкции организованного бытия, отмеченный ликвидацией 1985.10.25 серверов-хранителей Программ и энергоинформационных трансляций со стороны эбровских Управляющих Комплексов, поставил крест и на их «идеологических перспективах» на нашей планете. «Атавизмы» паразитизма и насилия интервентского вмешательства в процессы Цивилизационного развития разуменной ориентации на Земле разрушаются насилием более совершенного уровня. Воссоздаётся истинная Система Управления Земли (конструкция истинного Планетарного Кластера), обретается необходимый уровень её действенного влияния на все процессы управляемого изменения в комплексном бытие энергий в их истинном состоянии и ликвидируются основные последствия от ранее свершённой интервенции. Изменяются формы пространства рассеивания истинных базовых радиационных частот в зонах, которые обрели новое функционально-территориальное наделение для биологического существования в физическом плане интегрируемых в будущее душевных сущностей с гарантированными условиями их жизнесопровождения (Юго-Восточная Азия, Греция, Италия и Турция, «Россия»). Контроль и поддержание такта колебаний (1,0007 сек.) от старой Системы Управления отключен (Комплекс Кэмбридж), включен новый контроль и поддержание такта колебаний (1,008 сек.), которое и является истинным воссозданным временем Земли на её первом этапе цивилизационного развития, ускоряет ход идущих на Земле процессов, два последних года которых по значимости уже оказались равны 400 лет прошлого хронопроцесса.
Воплощение Нового Вектора явлений, событий, действий основано на иной Идеологии Концептуальной власти, которая должна завершиться другой событийной хронологий. Старая соборность, явленная на последнем этапе эбровскими программами «Глобализация» и «Космополитизм», более не актуальна, новая имеет иную суть и содержание, пока сокрытые формой обретения (условно, может, индивидуально-соборная). С понятной целью - открытие возможности возврата к исконному пути развития Мидгард-Земли и очевидной этапностью, определяемой глубиной требуемых изменений для достижения ГАРМОНИИ БЫТИЯ энергий в их материальном (инерционном) и нематериальном (неинерционном) состояниях во всём диапазоне октав энергетической модели Земли, вменённых на КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД её развития. И восстановлением истинного состояния подлинной составляющей Конструкции организованного бытия - Человечества как части Разума планеты, более высокого Разума Цивилизаций Разуменной ориентации и, видимо, выше по ступеням развития.
Возможность обретение нового фундамента формирования общественного и индивидуального Сознания - «Разуменность» вместо «Выгода» уже системно поддержана с 2012.10.25. Оно переводится с базиса ранее программно-вменённого исполнительского миропонимания, оправдывающего «природную необходимость насилия» во всех сферах управляемого бытия, как якобы правовую норму их сожития («Благопроявление»), на иной уровень, опирающийся на миропонимание «Добра» («Богопроявление»), «технически» выглядящий как «очистка» Системой информационных блоков мозга (как на уровне его антинейтринного состояния, так и состояний материи магнитной энергии нейронов мозга) от элементов прошлой информации, на базе которой ранее формировалось Сознание людей, имевшее «лоскутный» вид представлений о происходящем внутри Человека и вокруг него на всех уровнях уложения первичных материй. С заменой новыми элементами, открывающими иные возможности развития индивидуального Сознания и общественного. Но не ложного и не существующего как таковое «общественного сознания», а различного «направляемого» состояния общества, объединённого целями движения и средствами их достижения. Ложными, потому как сокрытыми и насильственными паразитической цивилизацией, истинными и индивидуально-осознанными и общественно-ориентированными - родной. Открываемыми иными основами миропонимания и возможностей индивидуума, рождёнными на идеологических гранях паразитических программ удержания людей в повинном состоянии. Абсолютизированное вменение того, что никакое общество, какой бы совершенной конструкцией оно не обладало, никогда не сможет сделать для каждой личности то и столько, что и сколько она сама способна сделать для себя, родило в «недрах» прошлого миропонимание «Я» с обилием «-измов», сводящихся в примату личного над общественным, «приватизированное» на конечном этапе воплощения либерализмом. Готовность к самопожертвованию личным в имя общественного - «Мы» - не состоявшимся коммунизмом (правда, и не предусматривавшимся чужеродными планами), смысл которого теряется в целевых дебрях существования людей на Земле и внутренне противоречивой социальной «справедливости» в виде несоответствия «отданных» обществу возможно-ограниченных способностей индивидуума и «удовлетворённых» им допустимо-неограниченных его потребностей (даже без учёта способностей Земли на них обеспечение). И лишь «потребности», переориентированные с материальных на духовные, подразумевающие индивидуальное Развитие ИНЫХ неограниченных способностей на ИНОЙ «БАЗЕ» и с ИНЫМИ ЦЕЛЯМИ, способны открыть путь к более широкому общественному служению и, вероятно, образованию новой «единой формулы» мировосприятия «Я в Мы», смены человека цены («Я») на человека ценности (в «Мы»), руководствующегося принципом общественно-необходимой нагрузки и цели существования - «если не я, то больше никто».
Воссоздающая Система открывает Человеку путь к обретению Истины о Сознании, Материи и Разуме, лежащей на фундаменте условного называемого сегодня материалистического идеализма - единственно возможном представлении о взаимодействии материальной и нематериальной составляющих (такой же материальной, как и первая), физически представленных материями магнитной и электрической энергий различной генерации. К вменению новых конструкций социального обустройства, учитывающих достигнутые и признанные обществом индивидуальные и коллегиальные заслуги в совершенстве личности. К формированию обстоятельств перехода Веры и Морали на иной уровень, выражающих полную гармонию с измененным уровнем более совершенного Разума во всём своём будущем духовном и высокоморальном житейском бытие путем обретения иного познания об истине «Сотворенного Мира» и своём предназначении на Земле.
Этапность происходящего прочно увязана с расширением системных возможностей, обрамлена множеством сохраняющихся субъективных и объективных трудностей и сопровождена контрольными точками, которые необходимо пройти Человеку и Человечеству на основе иного разумения о своей роли и общества в происходящих созидательных процессах, опирающегося на более высокий уровень познания истины о «Сотворенном Мире», предоставляемой со стороны воссоздающейся Системы, «контролирующей» уровень пригодности общества из людей для интеграции их в будущее и признания нынешнего общества в качестве изменённого его обличия - Конструкция организованного бытия - Человечество! Сложнейшей задачи, на пути решения которой - «Епитимья» (испытание через наказание) со стороны воссоздающейся истинной Системы Управления и её Разума, всех и каждого, готового пройти низвержения ранее вмененных житейских устоев не на словах, а на деле в отсутствии «манны небесной».
Один из самых сложных выборов коренных изменений - поиск пути разрешения тройственной возможности столкновения властных начал - единовластия, свободы и беззакония. Естественная невозможность последнего, увы, также отмечена и общественной текущей неготовностью к «разумной свободе», связанной с потребностью воссоздания Человека - несомненного социального инструмента будущего Человечества, с новой технологией управляющей информационной трансляции более совершенного уровня, конструктивно построенную в ином формате, что сегодня приводит к несовпадению структур информационного блока и клеток человеческой плоти и невозможности её принятия трансляций с полной управляющей действенностью или в достаточном информационном объёме без изменений на физическом уровне основной частью ныне живущих. Плотность энергоинформационного потока различается и «регионально» контурами новой системы «расквартирования» человечества и скоростью создания новой конфигурации управляющих и сопровождающих возможностей Системы управления Земли в новых зонах жизнесопровождения, рождающей множественную неудовлетворённость всей прежней Конструкцией организованного бытия, связанную с освобождением от прошлого вменявшегося паразитизма и насилия, «бунтом сознания» и неспособностью осознать истоки и задачи обретаемой «свободы» выплескивающиеся на улицу. Прежние эбровские «лидерские примеры» теряют значимость и «божественность», новые ещё проявляются плохо на фоне сиюминутности явления активно использующих текущее состояние неудовлетворённости людей, кристаллизующегося в крайней форме в виде того самого бунтарства. Оставшийся «властный» путь - лидерство, наполненное иным целевым содержанием - «КУРИРУЮЩИМ ЛИДЕРСТВОМ» над иным воплощением индивидуальных способностей, воспринимающих более высокие уровни энергоинформационных трансляций, несущих попечительскую познавательную и управляющую информацию нового целевого Системного состояния.
Первый шаг на пути необходимых изменений в Рамках нового Вектора явлений, действий и событий пролегает через государство, пока далёкое от принятия привычной и концептуально-требуемой для «Мы» «опорной» роли, базируясь на стабилизирующем (консервирующем) ситуацию насилие меньшинства «Я» над большинством, включающим пока и неудовлетворённое «Я», и лишённое перспектив «Мы», обличённое в «демократические» формы. Через политико-экономические основы системы паразитизма и насилия, воплощённые всевластием паразитического финансового сектора над производственным в форме Вашингтонского консенсуса и текущей роли России следующей в «тупик догоняющего развития», не соответствующей возложенной на неё задаче, требующей ликвидации инферно-фашизма во всех его воплощённых формах и дополненного сырьевым оброком и силовым «обрамлением». Системы, сохраняющей умопомрачение большей части населения, представляющего в её рамках главной целью своей жизни обретение ценностей и денег любыми путями. (Этому состоянию подвержены все индивиды 42, 44 и часть фрагментов 46 генотипа мозга; в этом и есть сокрытая истинная причина текущего умопомрачения большей части населения.) Через разрушение искусственно навязанной англо-американо-европейской иллюзии об исторической неизбежности их цивилизационного превосходства над преобладающим большинством всего сообщества людей на планете Земля, отказ от англо-американо-европейских технологий разрушающего характера, не соответствующих процессам происходящих изменений в новом управляемом бытие энергий на Земле, ныне истощающих не возобновляемые природные ресурсы регионов нового функционально-территориального наделения, нарушающих гармонию управляемой окружающей среды, приводящих к необратимым региональным экологическим катастрофам и неизбежной ликвидации людей и всей зональной биологической сферы. Через исторические завалы летописи человечества, открывающие возможности для насильственного удержания текущего разобщенного «общественно-национального» состояния, сохраняющейся линии на геноцид коренного народа страны, лишённого прав на «оформление» своей роли и стратегического места формировании для этого ложных образов и представлений, юридических препон и возможностей для противодействия и прямого насилия. ИЗОЛЯЦИЮ ОБЩЕСТВА (большинство) от влияния и контроля по всем направлениям государственного управления. Ликвидацию всех прежних жизненных устоев коренного населения России, разрушение прежних гарантированных условий необходимого материального и духовного достатка для нацеленного и осмысленного жизненного существования, ПОЛНОГО ОТЛУЧЕНИЯ от всех исторически накопленных богатств, произведённых и естественных сырьевых и иных ценностей, «абсолюта» государственной воли над волей сегодняшнего общества. Юридические проблемы преемственности государственности, основанные на вменённых ложных принципах «римского» права (примата «закона» над справедливостью), которые «отрываются от общества». Через обобществление основного обращаемого ценностного субститута и формирование основы предстоящих изменений на пути возврата «утраченных» за годы «реформ» ресурсов и воссоздание ранее утерянного в России легитимного независимого состояния управления иной Финансовой Системой, обладающей автономной обеспеченной способностью «Производства Денег».
Однако «курирующее» подразумевает наличие лидера, первоочерёдно воспринявшего новые ценности, обретшего иное мировоззрение, возможности, способности и качества, перечень которых, вероятно, определил Н. В. Левашов с присущим ему глубоким пониманием предстоящего людям: выполнение общественно-значимых задач в отсутствии «раздумий о личном» с полной самоотдачей и самоотверженностью, реальные действия, а не призывы к ним, личная ответственность за действия (бездействие) и способность к мобилизации общества на их воплощение, что называется «не за страх, а за совесть».
Следующий шаг - обретения Россией роли будущего мирового лидера на принципе КУРИРУЮЩЕГО ЛИДЕРСКОГО ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА, как следующего этапа состояния общества и страны, открывающего путь к вменению организационной стратегии управления «Лидер» через демонстрацию и проявление более высокой организованности управления, общемирового мониторинга стратегических состояний мирового порядка, разработку упреждающих моделей действий и событий, переориентации всех аспектов внутренней и внешней политики на гуманные рельсы, внедрение инновационных технологий созидательного характера, формирование своего безотходного бытия, попечительской защиты всей окружающей природы, очищая её от последствий предыдущих технологий разрушения. ОДНОВРЕМЕННАЯ же реализация стратегии на трёх уровнях - Лидер-личность, Лидер-народ и Лидер-Россия и БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ наполнению рождающейся в недрах умирающей паразитической системы НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ ОРГАНИЗОВАННОГО БЫТИЯ - Человечество, которая и обеспечит совпадение, и полную гармоничную целевую ориентацию Ценностных Стереотипов Человека (с иным уровнем октав и способностью принимать новую энергоинформационную трансляцию), с Ценностным Идеалом Человечества, как единой структуры его социальной организации. На пути к которой должна претерпеть существенные изменения и «переходная» иерархия уровней социального уложения общества, которая должна быть создана на основе достигнутого и признанного совершенства Разума каждого индивида и предусматривает обязательное вменение следующих трех основных социальных уровней на базе его совершенства: Концептуальный уровень (Ментал), Управляющий уровень (Мудра) и Социально-исполнительский уровень (Ассигмент), Потребительское несовершенство, который в основном будет представлен стариками и детьми, требующими обязательного достойного и достаточного социального сопровождения их бытия со стороны всех других. В подлинно гармоничной будущей составляющей обретающей значимости прожитых лет, не с точки зрения «пенсионной грусти», а нарастающей активности жизненной позиции, её значимости для других, его окружающих и соответствующего их заслуженного признания.
В Переходный же период стратегия «Лидер» позволит осуществить впервые целесообразное сочетание «Структурной» и «Бесструктурной» власти с обретением активной социальной позиции в реализации главной формы интеграции Экономики - перераспределения властей, формированием единой и целесообразной системы государственного администрирования, соответствующей моно-нации (с территориально-функциональным типом наделённого оседлого организованного бытия, представленного людьми, не вовлечёнными в программу по вменению генотипов мозга и проявленного как первый тип нации, и функционально-исполнительского программного типа без наделения функций по территориальному определению, представленного людьми, вовлечёнными в программу по вменению генотипов мозга и проявленный как второй тип нации). Таким образом, функционально-наделённое единоначалие личности (особых личностей) без противоречий и насилия будет гармонично укладываться и сочетаться с общественным (равноправным и равноправедным) властным участием всех членов общества в новой Конструкции организованного бытия.
Масштабность, сложность стоящих задач, инерционность индивидуального и общественного сознания, лидерского воплощения, засилье лицемерия, невозможность использования насилия даже в отношении «уходящих» генотипов, затрудняет точную датировку достижения ближайшей Системной контрольной точки модельного кластера Земли - восстановление состояний управления и бытия энергий на уровне, которым обладала наша Планета до вторжения под попечительством цивилизации Орион, через обретение (реставрацию) управляемости изменённой окружающей среды, после достижения которой и будет разрешён переход на следующий уровень цивилизационного развития под попечительство группы цивилизаций «Сириус», вероятно также попечительски сопровождаемая в своём переходе на более высокий уровень октавного состояния. Как отражение общей модели «лидерства», основанного на разном уровне достигнутого познания Истины о «Сотворённом мире» и возможностей, ориентированных новым Вектором явлений, действий, событий, опирающимся на миропонимание «Добро», несущего персональную важность всего комплексного индивидуального бытия ради бытия всех. И подлинную свободу каждого Человека, как основу новой Конструкции организации бытия - Человечество, и свободу ЛИДЕРА - основу подлинного авторитета как отражения степени достигнутого уровня Развития.
А. Никонович
В библиотеке доступно по данному автору: