Главная > Библиотека > Леонов В.С. > Статьи > Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России
Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России
Автор: Леонов В.С. 5240
Скачать— статью в PDF (2.62 Мб.)
Открытие Росси
Сегодня западный интернет буквально разрывает информационный бум вокруг одного из самых грандиозный научных открытий 21 века - коммерческом освоении аппаратов E-Cat по производству избыточного тепла на основе холодного синтеза (Сold Fusion). Автор открытия и оригинальных аппаратов холодного синтеза итальянский инженер Андреа Росси (Andrea Rossi). Открытая им реакция трансмутации никеля в медь и железо в среде водорода очень простая и легко им воспроизводимая. В аппарате Росси порошок никеля насыщается водородом и нагревается. Электронагрев нужен только для первоначального запуска реакции. В аппарат подаётся вода и на выходе из аппарата выходит перегретый пар. В рабочую камеру аппарата объёмом всего 50 куб. см загружается 50 г никеля и подводится 0,11 грамма водорода. При испытаниях тепловая энергия в аппарате Росси достигла 25 кВт-ч. При тех же условиях химическая реакция никеля и водорода в гидрид никеля даст не более 0,15 Вт-ч тепловой энергии. Это полностью исключает механизм получения тепла с помощью химии. Но, главное, никель переходит в медь и железо, которые служат основным доказательством трансмутации атомных ядер. Дефект массы ядер новых элементов и является источником колоссальной избыточной тепловой энергии. Ядерная физика совершила качественный скачок от опасных урановых технологий в область алхимии, возрождение которой стало возможным на новом витке знаний. Холодный синтез нашёл практическое воплощение в аппарате Росси.
Международные эксперты дают высочайшую научную оценку работам Росси, полностью исключая наличие аферы. Непосредственно в испытаниях первых аппаратов Росси принял участие член Шведской королевской академии наук доктор физики Свен Кулландер (Sven Kullander). Его заключение положительно. А, как известно, именно эта академия принимает решение о награждении нобелевской премией, и можно ожидать, что в скором времени Росси её получит. Ярым сторонником холодного синтеза и работ самого Росси является нобелевский лауреат из Кембриджа, выдающийся английский физик-теоретик Брайан Джозефсон (Brian Josephson). Достаточно назвать известный специалистам эффект Джозефсона. Ещё ранее работы по холодному синтезу поддерживал другой известный физик-теоретик из США, также нобелевский лауреат Юлиан Швингер (Julian Schwinger). Специалисты НАСА также провели экспертизу работы аппаратов Росси, который за короткое время довёл тепловую мощность агрегата уже до 1 МВт и имеет контракты на их изготовление. Росси приглашён на приём в Белый Дом. Известно, что Германия приняла решение о выводе урановых реакторов на АЭС из эксплуатации. Учитывая, что канцлер Меркель является доктором физики, то можно предположить, что такое политическое решение было вызвано не только аварией на Фукусиме, но и перспективой замены ядерных реакторов на абсолютно безопасные реакторы холодного синтеза. А немцы умеют делать быстро и качественно любую технику, была бы достойная идея.
Преступная роль руководства РАН
Но почему молчит руководство Российской академии наук (РАН)? Да потому, что руководство РАН через комиссию по лженауке (комиссию Круглякова) разгромила не только все направления исследований по холодному синтезу внутри самой РАН, но дала отрицательные заключения на все работы в этой области, проводимые вне РАН, заклеймив холодный синтез как махровую лженауку. Холодный синтез был разгромлен в России, как в своё время генетика, которая до сих пор не оправилась. Это стало следствием отставания в стране биологической науки и в целом медицины. А ведь было время, когда наши генетики занимали ведущее положение в мире.
Но чем обернётся разгром холодного синтеза в России? Это намного серьёзнее, чем разгром генетики. Результаты мы все почувствуем на себе уже через 2...3 года. Так, Европа начнёт успешно решать свои энергетические проблемы с помощью холодного синтеза. И никому в Европе больше не нужны будут наши газ и нефть. Но уже сейчас начнётся давление на Россию по снижению цен на энергоносители. Не окупит себя строительство северного газового потока. Напомню, что СССР рухнул, когда резко упали цены на энергоносители. История повторяется, и в этот раз падение цен на энергоносители разрушит сырьевую экономику России. Нечем будет платить пенсии, зарплаты бюджетникам, включая полицию и армию. Росатом может полностью обанкротиться со своими устаревшими и экологически опасными урановыми технологиями, которые не будут нужны в энергетике, учитывая постоянно дорожающее урановое топливо. С модернизацией и переходом на инновационную экономику также опоздали. Никакая стабилизационная подушка не спасёт экономику от коллапса. Полетит любое правительство. Этому будет способствовать Запад, воспользовавшись экономическими трудностями страны. Такова плата за научную некомпетентность в лице Руководства РАН и комиссии Круглякова.
Никогда ещё в истории России не было такого некомпетентного руководства РАН, которое поставило на грань выживания само государство. И естественно, за всё отвечает президент РАН Ю. Осипов, для которого его руководящее кресло оказалось выше государственных интересов, не говоря о научных. Он не смог не только сформулировать и определить главные направления развития физической науки, но и разгромил их, и продолжает это делать через комиссию Круглякова. Речь идёт не только о холодном синтезе, но и об антигравитации, графеновых технологиях и ряде других перспективных направлений, которые определяют развитие нашей цивилизации. Именно холодный синтез и антигравитация определяют развитие принципиально новых энергетических и космических технологий в 21 веке.
По сути дела, руководство РАН дезинформировало правительство России относительно бесперспективности новых источников энергии, основанных на холодном синтезе, сделав правительство и граждан страны заложниками своих ошибок. Это с их подачи было представлено, что ещё десятилетия не будет альтернативы традиционным углеводородным энергоносителям и урановым технологиям. Но этот миф рухнул в одно мгновение с открытием Росси. А ведь российские специалисты не раз предупреждали руководство страны о возможностях холодного синтеза, но все материалы направлялись в РАН, а затем в комиссию Круглякова, где все новые предложения рубились на корню. Оказано давление на Роспатент, который перестал выдавать патенты в области холодного синтеза, лишив тем самым страну технических приоритетов, которые естественным образом уходят за границу. Стране нанесён колоссальный экономический ущерб, а деятельность руководства РАН и комиссии Круглякова необходимо рассматривать как преступную. Это не только ст. 285 УК РФ и ст. 292 «Злоупотребление должностными полномочиями», но и явная экономическая диверсия, нанесение экономического ущерба государству и частным лицам. Достаточно подать судебный иск от любого гражданина РФ, чтобы запустить процесс.
Научные революции и смена научной парадигмы
Ещё Томас Кун полвека назад показал, что экономика нашей цивилизации развивается циклически от одной научно-технической революции к другой, которые связаны с новыми фундаментальными научными открытиями и получением принципиально новых знаний. При этом новые знания ведут к смене, имеющейся на тот момент научной парадигмы. Наш русский экономист Кондратьев, ещё ранее Куна определил, что длительность этих циклов составляет 40...80 лет (циклы или длинные волны Кондратьева). Так, начало 20 века характеризовалось становлением теории относительности (Эйнштейн, 1905) и квантовой теории, связанной с введением в физику кванта действия (Планк, 1900). Эти открытия привели к смене научной парадигмы, ограничив действие классической механики Ньютона. На основании новых фундаментальных открытий десятилетиями шёл количественный процесс накопления новых знаний в области физики элементарных частиц и атомного ядра, электродинамики, квантовой теории, который в конечном итоге привёл к застою в физике, ввиду отсутствия новой парадигмы. Оставались непонятыми причины самих явлений, и, в первую очередь, причины гравитации. Нужны были принципиально новые идеи, но их не было. Физика забуксовала на одном месте в жёстких рамках несовершенной, так называемой Стандартной модели, в которую никак не хотела вписываться гравитация. Стало ясно, что без смены научной парадигмы, природу гравитации раскрыть не удастся. А ведь дефект массы, как параметр гравитации, лежит в основе извлечения тепловой энергии, в том числе, в реакциях холодного синтеза. Энергетика с природой дефекта массы упёрлась в природу гравитации.
Критика мною Стандартной модели, в первую очередь связана с гипотетическим бозоном Хиггса, который был введён теоретически, как недостающее звено Стандартной модели, якобы отвечающий за формирование массы у элементарных частиц. А масса - это есть гравитационный заряд, формирующий гравитацию. Но свойства бозона Хиггса оказались настолько расплывчатыми, по сути дела, лишёнными каких-либо физических свойств, что противоречили, в первую очередь теории гравитации искривлённого пространства-времени Эйнштейна. Вместо искривлённого пространства-времени предлагалось гипотетическое новое поле Хиггса, Но теория не строится на том, чтобы отвергать теорию Эйнштейна, для того чтобы вводить новое поле Хиггса. Кроме того, бозон Хиггса не был связан с электромагнетизмом, а это основной критерий объединения гравитации и электромагнетизма, концепция объединения которого была также сформулирована Эйнштейном на пути к Единой теории поля. Бозон Хиггса, лишённый всяких физических свойств, не вписывался в концепцию Единого поля Эйнштейна и поэтому не мог быть обнаружен экспериментально, поскольку не существует в природе.
Поиски бозона Хиггса на Большом адроном коллайдере (БАКе) в ЦЕРНе - это самый дорогой физический эксперимент с отрицательным результатом. Потрачено более двадцати миллиардов долларов, но бозон Хиггса не был обнаружен. Стандартная модель лопнула, как мыльный пузырь. Теперь уже сами участники эксперимента по поиску бозона Хиггса утверждают, что они находятся в полной растерянности, и требуется новая физическая парадигма. Я предупреждал в своих статьях, что бозон Хиггса не найдут, поскольку он не существует в природе и противоречит теории Суперобъединения. Кстати, я не одинок в своих высказываниях. Достаточно назвать имя известного английского астрофизика Стивена Хокинга, который поставил на кон 100$, что Хиггса не найдут.
Все не было так грустно, если бы эта новая научная парадигма не была разработана в России пятнадцать лет назад. Речь идёт об открытии мною ещё в 1996 году кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) - пятой фундаментальной силы, объединяющей электромагнетизм, гравитацию, ядерные и электрослабые силы. Создание теории Суперобъединения (Theory of Superunification) состоялось в России, и мой труд уже в двух изданиях распространяется в десятках стран мира:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 p.
Теория Суперобъединения - это смена всей существующей научной парадигмы в рамках концепции Единого поля Эйнштейна. Прошло 96 лет с момента введения Планком кванта действия (1900) до введения кванта пространства-времени (квантона) (1996). Этот цикл по смене научной парадигмы оказался несколько большим, чем предсказывал Кондратьев. Но важен сам факт смены парадигмы.
Что нового даёт теория Суперобъединения. Прежде всего, даёт то, что эйнштейновское пространство-время квантовано, оно имеет квантованную дискретную структуру с дискретностью порядка 10 минус 25 степени метра. Природа не терпит пустоты. Открыт реальный носитель времени - квантон, который представляет собой упругий электромагнитный элемент в виде электромагнитного квадруполя, задающий темп хода пространственных часов. В каждой точке пространства тикают свои часы. Квант пространства и квант времени имеют единый носитель в виде реальной частицы кванта пространства-времени - квантона. Эйнштейн был прав, объединяя пространства и время в единый континуум пространство-время. Квантон - это полевая форма невесомой материи, носителя сверхсильного электромагнитного взаимодействия, неизвестного ранее науке. Открыта пятая фундаментальная сила СЭВ, и автор этого открытия - Леонов. Поэтому я чётко вижу свою роль в науке и не вижу конкурентов в стенах РАН.
Мне понадобилось всего четыре связанных между собой внутри квантона кварка (два электрических и два магнитных) и ещё дополнительно два свободных электрических кварка, чтобы описать всё многообразие нашего мира и физических законов в нём действующих. Но, в общем, наша Вселенная вместе с нами состоит из комбинаций всего четырёх кварков - источников первородной материи. Природа не терпит излишеств и построена очень просто и логично. Теория Суперобъединения - это новая научная парадигма, новая философия бытия - философия Космизма. Если в Стандартной модели в качестве догмы принято, что все физические объекты представляют собой изолированные квантомеханические объекты (закрытые системы), то теория Суперобъединения отрицает такое изолирование, показывая, что все физические объекты - это открытые квантомеханические системы, представляющие собой неразрывную и составную часть квантованного пространства-времени, то есть являются составной частью космического пространства - Космоса. Все мы, живущие на Земле, - дети Космоса и связаны с ним невидимой пуповиной. Уберите квантованное пространство-время, то есть космический вакуум, и мы исчезнем. Докажем это на простом примере рождения внутри квантованного пространства-времени элементарных частиц: электрона и позитрона.
Если вбросить в квантованное пространство-время невесомый целый электрический кварк отрицательной полярности, то под действием центральных пондеромоторных сил квантованное пространство-время сферически деформируется, и, как показано в теории Суперобъединения, энергия этой упругой деформации полностью эквивалентна массе электрона. Произошло искривление по Эйнштейну пространства-времени. Так рождается из вакуума электрон и формируется его гравитационная масса как сгусток электромагнитной энергии. В данном случае сферическая деформация (искривление) квантованного пространства-времени, состоящее из квантонов, отвечает за формирование массы электрона, а сам квантон выступает как альтернатива гипотетическому бозону Хиггса. А я ведь предупреждал, что из затеи с Хиггсом, кроме гигантских затрат, ничего не получится. Но главный вывод в том, что гравитационной массы в общепринятом понятии, как изолированной категории (объекта), в природе не существует. Масса является сгустком упругой энергии квантованного пространства-времени, и перенос массы есть волновой перенос её сферической упругой деформации, когда частица одновременно представляет собой корпускулу и волну, определяя фундаментальность принципа корпускулярно-волнового дуализма. Это серьёзная смена научной парадигмы и нашего мировоззрения. Определён также принцип сферической инвариантности, проясняющий причины принципа относительности, как фундаментального свойства квантованного пространства-времени. И надо прекратить все нападки на Эйнштейна. Теория Суперобъединения в очередной раз доказывает, что Эйнштейн был прав.
Если вбросить в квантованное пространство-время невесомый целый электрический кварк положительной полярности, то в результате сферической деформации, невесомый кварк приобретает массу и становится позитроном. И, наоборот, при сближении электрона и позитрона в результате аннигиляции их упругие поля сферической деформации разрушаются, а освободившаяся электромагнитная энергия переходит в излучение гамма-квантов. При этом, сами невесомые кварки образуют электрический диполь (электронное нейтрино) - элементарный бит информации о том, что когда-то существовала пара частиц электрон и позитрон. Так, закон сохранения информации, наряду с другими законами, сохранения нашёл своё отражение в теории Суперобъединения. Квантованное пространство-время буквально нашпиговано элементарными битами информации, которые объединяются в сложные энергоинформационные кластеры, формируя энергоинформационное поле Вселенной. «Мозг мыслей не производит» - фраза Натальи Бехтеревой, выдающегося нейрофизиолога в области мозга. Мозг человека имеет интерфейс, который позволяет нам входить в контакт с энергоинформационным полем (мировым компьютером) и мыслить. Этим мы отличаемся от животных, которые лишены такой функции. Это также серьёзная смена научной парадигмы. За подобные мысли Кругляков определил академика РАН Бехтереву в лжеученые, как будто он разбирается в работе мозга лучше неё. Налицо явный маразм, когда Кругляков уже не в состоянии критически оценивать свои действия.
Теория Суперобъединения работает как в области элементарных частиц, раскрывая, в том числе природу ядерных сил, так и в масштабах всей Вселенной, когда природа гравитации (антигравитации) определяется глобальной деформацией (искривлением) самой квантованной Вселенной. Ещё в 1996 году мною было опубликована структура сферически деформированной от центра к периферии Вселенной, объясняющая ускоренное разбегание галактик. Наша Вселенная искривлена, и это искривление создаёт силы, заставляющие галактики разбегаться с ускорением. Этот эффект был обнаружен экспериментально, и даже отмечен нобелевской премией, хотя теоретическое его обоснование даёт только теория Суперобъединения.
Меня удивляет, что за те эффекты, которые мною ранее были предсказаны, нобелевские премии получают другие, хотя приоритет по публикациям принадлежит мне. Но вина в этом ложится на руководство РАН, которое замалчивает о новых открытиях, выполненных вне стен РАН, а при случае саботирует их и старается зарубить на корню все новые предложения, поступающие в Правительство России, тормозит публикации в академических журналах. Недавно мне передали из Совета Федерации никем не подписанное заключение из РАН на мою книгу «Theory of Superunification», где неизвестный оппонент предлагает упрятать меня в тюрьму как преступника, поскольку моя книга является очень опасной для науки, а я являюсь главарём лженаучной секты. Эти господа из РАН доигрались в лженауку и подняли волны, посеяв бурю, которая их сметёт.
Я привёл два случая смены научной парадигмы, и таких примеров из теории Суперобъединения может представить десятки. Но главное, квантованное пространство-время, являясь носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), служит единственным источником энергии в нашей Вселенной. Как показано в теории Суперобъединения, все известные виды энергии (ядерная, химическая, электромагнитная, гравитационная и другие), в конечном итоге представляют собой лишь способы извлечения и преобразования единой энергии СЭВ. Это колоссальная энергия. Если активировать всего один кубометр космического вакуума, то выделенная энергия будет эквивалентна рождению ещё одной Вселенной в результате Большого взрыва. Мы живём в электромагнитной Вселенной.
Антигравитация и астероидная защита
Антигравитация - это объявленная руководством РАН в лице комиссии Круглякова махровая лженаука, которой я занимался и занимаюсь, несмотря на все запреты. Моя уверенность в правоте данного мероприятия держится на теории Суперобъединения, которая на сегодняшний момент является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи, включая установление природы гравитации и антигравитации. Только новые знания позволяют управлять тяготением. Чтобы создать искусственно гравитационные (антигравитационные) силы, достаточно искусственно деформировать (искривить по Эйнштейну) в локальной области квантованное пространство-время в нужном направлении. Зная электромагнитную структуру квантованного пространства-времени, теория Суперобъединения предсказывала подобные эффекты по управлению тяготением, и эти эффекты экспериментально установлены мною, вопреки всем наветам и противодействию комиссии Круглякова.
В моей книге кембриджского издания приведены результаты испытаний 2009 года квантового двигателя в импульсном режиме по созданию тяги без выброса реактивной массы. Для питания квантового двигателя требуется электрическая энергия. Это революция в двигателестроении. При массе аппарата в 50 кг вместе с шасси сила тяги составила 50 кг (500 Н). Смотрите видео: Video: The tests 2009 of a quantum pulsed engine for generating thrust without the ejection of reactive mass. (Испытания 2009 года квантового двигателя в импульсном режиме без выброса реактивной массы) http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.com/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html
Сейчас эта сила при тех же параметрах аппарата увеличена уже до 200 кг, и готовится к испытанию рабочий орган квантового двигателя с тягой в 500 кг. По сравнению с реактивным двигателем квантовый двигатель экономичнее в 20...30 раз, поскольку отсутствует не только выброс реактивной массы, но и выброс отработанных газов. Создание межпланетного космического корабля нового поколения стало реальностью. Мною разработано ТЗ (техническое задание) на такой корабль. При массе в 10...20 тонн и диаметре 10...20 метров, сила тяги составит 100 тонн, полезная загрузка 80...90 тонн. Необходимая мощность энергетической установки для питания квантового двигателя составляет 2,5 МВт. Такое количество энергии вполне может обеспечить реактор на холодном синтезе, например, реактор Росси. Полет до Марса на космическом корабле нового поколения составит всего 42 часа в режиме полной компенсации невесомости, а до Луны - 4 часа. Колонизация Луны становится реальностью ближайшего будущего. Если бы не саботаж моих работ со стороны руководства РАН и комиссии Круглякова, то Россия сейчас имела бы космический корабль нового поколения.
Я всегда был романтиком, и межпланетные сообщения были моей детской мечтой. И сейчас, когда моя детская мечта начинает сбываться, то мои мысли учёного направлены не на межпланетные сообщения, а на борьбу с астероидной опасностью, которая угрожает нашей планете. Достаточно посмотреть на Луну. Она вся в кратерах. День 13 апреля 2029 года грозит оказаться роковым для всей планеты Земля. В 4:36 по Гринвичу астероид Апофис массой 50 млн. тонн и диаметром 320 м пересечёт орбиту Луны и ринется к Земле со скоростью 45 000 км/ч. Огромная глыба будет таить в себе энергию 65 000 хиросимских бомб - этого с лихвой хватит, чтобы стереть с лица Земли небольшую страну или раскачать цунами в пару сотен метров высотой. Велика вероятность падения Апофиса на территорию России. Кто желает смерти своим детям и внукам в 2029 году? Осталось всего 17 лет до возможного апокалипсиса.
Сегодня НАСА разрабатывает проекты от астероидной защиты, но все эти проекты малоэффективны. Взрыв астероида ядерным и термоядерным зарядом на более мелкие осколки подвергнет планету радиоактивной бомбардировке. Есть только один реальный вариант, и я описал его в своей книге. Достаточно одного космического корабля нового поколения с тягой в 100 тонн, чтобы отвести астероид с орбиты пересечения с Землёй. Для этого космический корабль садится на астероид за месяц до встречи с Землёй и непрерывной тяги в 100 тонн достаточно, чтобы отвести Апофис на 60000 км от орбиты Земли. А если это будет 2...3 корабля, то эффект будет ещё выше. Планета спасена. И это не фантазия, а реалии новых фундаментальных открытий, которым противодействует комиссия Круглякова, не предлагая никакой идеи, оставляя людей заложниками астероидной атаки. Как полагают эксперты, динозавры вымерли в результате астероидной атаки. Так не будем уподобляться динозаврам, поскольку у нас есть шанс борьбы с астероидами, и я полагаю, что появится новая специальность у космонавтов - защита от астероидов.
Достижения России в области холодного синтеза
Сейчас, когда инженер Росси довёл аппараты холодного синтеза типа E-Cat до коммерческого применения, необходимо напомнить, что первые эксперименты по холодному синтезу, связанные с выделением колоссальной энергии, необъяснимой по природе химическими процессами, были проведены ещё в 1974 году белорусским учёным Сергеем Ушеренко: http://leonov-quantumenergeticscoldfusion.blogspot.com/2011/12/theory-of-superunification-examines.html Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. - М.: Агроконсалт, 2001.
Экспериментально Ушеренко установил, что частицы-ударники размерами 10...100 микрон разогнанные до скорости порядка 1 км/с прошивали насквозь стальную мишень толщиной 200 мм, оставляя проплавленный канал. Даже по грубым подсчётам необходимая энергия для плавления канала в 100...10000 раз превосходит кинетическую энергию частицы-ударника. Это невозможно обеспечить за счёт химических реакций. Такое высокое энерговыделение свойственно только физике элементарных частиц и атомного ядра. Опираясь уже на теорию Суперобъединения, мною было сделано предположение, что основополагающим источником энерговыделения в эффекте Ушеренко является не ядерный синтез, а синтез элементарных частиц и античастиц из квантованного пространства-времени. Это принципиально новая парадигма, когда одним из энергетических компонентов выступает антивещество. Уже на первых экспериментах были зафиксированы следы кластеров электрон-позитронной плазмы в веществе мишени на её шлифах. Технически эффект Ущеренко реализуется значительно сложнее, чем эксперименты Росси. Но в качестве «топлива» в эффекте Ушеренко может быть использован любой мелкодисперсный порошок, в том числе, кремнезёма (песок), запасы которого в земной коре огромны.
Участвуя на одном из западных форумов и обсуждая эффект Ушеренко, в наш адрес было получено нелестное замечание, что «русские идиоты ничего не сделали с 1974 года, чтобы довести эффект Ушеренко до практической реализации». Но как можно что-то сделать путное, когда против новых направлений холодного синтеза был направлен весь репрессивный аппарат РАН в виде комиссии Круглякова. И в Беларуси нашлись ревностные последователи Круглякова. (Леонов В.С. Беларусь упустила шанс в развитии квантовой энергетики ввиду ошибки экспертов НАНБ, http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_7334.html). Сам профессор Ушеренко, кстати, мой товарищ, также подвергся гонениям и вынужден был эмигрировать.
Один из ведущих наших физиков-теоретиков в области холодного синтеза профессор Гареев Ф.А. (ОИЯИ, Дубна) был уволен с работы и вскоре скоропостижно скончался. Я был знаком с ним лично, и как говорят коллеги, этим увольнением его просто «убили». Были закрыты работы в области холодного синтеза профессора Леонида Уруцкоева. Несмотря на гонения, под председательством Юрия Бажутова регулярно проводится «Российская конференция по холодному синтезу». У истоков нового движения стояли, в том числе, и академики РАН: Дерягин Борис Владимирович (1902-1994), Барабошкин Алексей Николаевич (1925-1995), Колотыркин Яков Михайлович (1910 -1995), Казаринов Владимир Евгеньевич (1933 -1999) и многие другие учёные. Полностью проигнорировал решение комиссии Круглякова академик РАН Роберт Нигматулин, не прекращая работы в области холодного синтеза. Совместно с американскими учёными, им получены положительные результаты по холодному синтезу в режиме кавитации, опубликованные в престижном журнале «Science» (R. Taleyarkhan, R., West, C., Cho, J.S., Lahey (Jr.) R.T., Nigmatulin, R.I., Block, R., Evidence for nuclear emissions during acoustic cavitation, Science, Vol. 295, pp. 1868-1873, 8 March 2002). Таким образом, российская наука имеет определённые достижения в области холодного синтеза, и если бы не было гонений на новое научное направление со стороны руководства РАН, то успехи были более значительными. Необходимо убрать с дороги прогресса все мешающие факторы, а в первую очередь, ликвидировать комиссию Круглякова.
Ещё раз о Викторе Петрике
Как это ни парадоксально, но судьбы Виктора Петрика и Андреа Росси схожи в том, что оба они из послевоенного голодного поколения, и оба были подвергнуты тюремному заключению приблизительно в одно и то же время, и на один и тот же срок. И оба, вернувшись из тюрьмы, продолжили свои научные изыскания. И на западе нашлись деятели, которые начали вспоминать Росси его тюремное прошлое, утверждая, что он придумал новую аферу с холодным синтезом. Но все эти домыслы разбились об авторитетную экспертизу, для которой важнее научная истина, а не оговоры учёного и изобретателя. Уже потом Росси был полностью реабилитирован ввиду несовершенства законов, по которым он был осуждён. К сожалению, у нас в России, комиссия Круглякова изначально не была настроена на поиски научной истины в работах Петрика. Представляю, кокой они подняли бы шум, если бы Петрик попытался бы заикнуться об исследованиях в области холодного синтеза, которые, как я полагаю, Петрик проводит, но в полнейшем секрете, выставляя напоказ публично только свои фильтры. Да, фильтры - это бизнес Петрика, который позволяет ему проводить и другие научные изыскания, ведь государственного финансирования на науку Петрик не имеет. Но и даже вокруг фильтров, комиссия Круглякова довела дело, как мы видим, до полного абсурда, пытаясь разорить бизнес Петрика. И за этот абсурд и ложь уже Петрик притащил в суд Круглякова и его подельников, потребовав на законном основании компенсацию убытков на очень крупную сумму. Теперь дело за судом.
Как показывает история, только люди, способные к риску и обладающие незаурядными способностями и интеллектом, в состоянии делать революционные открытия и изобретения. В мире достаточно много учёных, наделённых научными степенями и званиями, но простой итальянский инженер Андреа Росси (так и хочется написать Андрей из России) утёр всем нос, выполнив работу, заслуживающую нобелевской премии. Наш Виктор Петрик также является пионером в области графеновых технологий, хотя с нобелевской премией его обошли. Но уже сам факт того, что графеновые технологии представляют собой передний фронт науки, должен являться защитной грамотой от всяких инквизиторских комиссий Круглякова. Естественно, что графеновые технологии - это, в первую очередь, не водяные фильтры, а новые материалы для электроники и оборонных отраслей. И это перспективное направление рубит комиссия Круглякова. Кроме как вредительством это не назовёшь.
Мне Виктор Петрик и Андреа Росси близки по духу своим стремлением к поиску нового, но мы не одиноки в этом. Я лично знаю более десятка российских исследователей, чьи работы представляют особый интерес для науки. По заявлению самого Круглякова, они зарубили тысячи новых проектов, не выдав ни одного положительного заключения. Это дело требует расследования уже правительственной комиссии, создание которой назрело.
Но главное, на борьбу Петрика с Кругляковым смотрит вся страна. И если такой сильный человек как Петрик тратит уйму времени на суды с Кругляковым, то у молодых людей отбивается всё желание делать что-то новое и изобретать. В стране скоро не останется изобретателей, поскольку полностью отсутствуют стимулы для такой деятельности, не говоря о препятствиях, стоящих на пути изобретений. Но необходимо констатировать, что всё техническое оснащение, которым сейчас пользуется человечество, сделано изобретателями, и это сделано в основном зарубежными изобретателями. В России утюги и те заграничные. Чтобы начать возрождение отечественного изобретательства, необходимо законодательно стимулировать работу изобретателей, убрав все преграды на их пути, и в первую очередь, необходимо ликвидировать комиссию Круглякова.
Руководство РАН в отставку
С созданием теории Суперобъединения, открытиями кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) - пятой силы, на переломе столетий произошла смена научной парадигмы, которое руководство РАН проспало. Ну, продолжало бы оно спать и дальше, и в этом не было бы вреда для страны, но руководства РАН создало комиссию Круглякова по типу средневековой инквизиции, которая под видом борьбы с лженаукой стало рубить новые научные направления, создав невыносимые условия работы для энтузиастов, исследующих прорывные направления. И, несмотря на противодействие комиссии Круглякова энтузиасты продолжали работать и достигли успехов, которых нет у РАН. Это касается не только графеновых технологий, но и теории Суперобъединения. Что-то не видно в РАН теоретиков, которые открыли бы частицу времени и частицу пространства, пятую силу, создали теорию Суперобъединения. Я посмотрел последние работы ведущих физиков-теоретиков РАН - это детский лепет в рамках Стандартной модели. О какой смене научной парадигмы может идти речь, если руководство РАН отвергло такие приоритетные направления как холодный синтез, антигравитацию, графеновые технологии и другие?
В интернете прошло сообщение, что всемирно известная фирма Кодак разорена и обанкрочена, поскольку не смогла конкурировать с цифровыми фото. Парадоксально, но первый цифровой фотоаппарат был разработан инженером фирмы Кодак ещё в 1975 году. Руководство Кодака не увидело перспектив цифровой фотографии, а инженера уволили. Сегодня фирма Кодак разорена.
В этом плане руководство РАН уподобилось руководству Кодака, отрицая все новые направления исследований. Но одно дело - это частная фирма Кодак, на смену которой пришли другие фирмы с цифровыми технологиями. Другое дело такая страна как Россия, которая может стать банкротом, отстав в технологическом плане от конкурирующих на рынке стран. Всё, что сейчас ездит и летает, в скором времени перейдёт в музейные экспонаты, как ушли паровозы. На смену двигателю внутреннего сгорания идёт более экономичный квантовый двигатель, создающий тягу без выброса реактивной массы. На смену газу и нефти, урановой энергетики идёт холодный синтез. На смену кремнию идёт графен. Впереди колонизация Луны и Марса. Где должна быть Россия? Естественно, впереди планеты всей. При нынешнем руководстве РАН это невозможно, и президент Юрий Осипов со своей командой должен уйти в отставку, как допустивший непоправимые ошибки в руководстве наукой. РАН не смогла стать оплотом, объединяющим все научные силы страны. Учёные не доверяют руководству РАН.
Ответы (избранное) В. Леонова в разделе Дискуссии
1. (Заключительный ответ): На пороге колонизация Луны и Марса. Китайцы поставили это приоритетом своей научной политики. Зачем? Дело в том, что на Луне и Марсе имеются в большом количестве ископаемые, которые ограничены на Земле. Я уже писал, что за одну неделю космический корабль нового поколения с квантовым двигателем может доставить с Марса 50 тонн рения, пятикратно окупив свою стоимость. В этом плане я за сырьевую экономику, но только за счёт недр Луны и Марса. К тому же, я полагаю, что все вредные производства надо переместить на Луну, не имеющую атмосферы. Наибольший интерес к колонизации Луны и Марса проявляют Китай и Индия, страны с переизбытком населения.
Если вы обратили внимание, то второе издание моей книги было сделано в Индии: V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 p.
Господь создал на Земле рай, который мы пытаемся превратить в ад. Наша миссия сохранить этот райский уголок жизни во Вселенной.
2. Сейчас экономика России почти на 100% сырьевая. Народ - что, жирует? При капитализме все природные ресурсы захватывает капиталист, хищнически их истребляя. Природные запасы газа и нефти истощаются и скоро закончатся вовсе. Усиливая сырьевой сектор, вы толкаете Россию в пропасть. Нефть и газ - ценнейшее химическое сырьё - переводится в дым. Это варварство. А когда природные энергоносители закончится совсем, что делать будем? Вы логически мыслить умеете, заглядывая немного вперёд?
Моё замечание вам. Альтернативной науки нет. Есть просто наука: старая и новая. Новая наука идёт на смену старой. Старая сопротивляется. Но всегда побеждает новая наука. Так было всегда в истории. Я дал миру теорию Суперобъединения, новое направление в энергетике - Квантовую энергетику, по сути, открыв человечеству экологически чистый и не иссекаемый источник энергии. У нас нет недостатка в энергии, есть дефицит хороших мозгов. Я хочу, чтобы в России было много хороших мозгов, и они не утекали бы из страны. Это может дать только высокотехнологичная инновационная экономика. Другого пути к процветанию нет.
3. В 2007 году я получил тягу всего в 10 грамм. Этого мне было достаточно для придания мне уверенности, что моя теория работает, и я смогу получить необходимую тягу.
Редко бывает, что физик-теоретик и конструктор сочетаются в одном лице. Как главный конструктор, я вам отвечу, что по готовому изделию серийный космический корабль нового поколения с тягой в 100 тонн будет стоить порядка 100 млн. $. Мы не имеет опыта проектирования подобных аппаратов. Помимо квантового двигателя нужна компактная энергетическая установка мощность не менее 2,5 МВт. Это может быть аппарат на базе холодного синтеза или с ториевым реактором. Нужно преобразовать тепло в электричество для питания квантового двигателя. Нужно спроектировать корпус, системы жизнеобеспечения, защиту, автоматику, управление и много другое. Как показывает опыт, затраты на разработку для таких работ в 100 раз превышают стоимость серийного образца. Это составит 10 млрд. $, не менее.
4. Необходимо отметить, что межпланетные перевозки - это очень крупный бизнес. За одну неделю новый космический корабль может доставить с Марса 50 тонн рения, пятикратно окупив свою стоимость.
Вы правы, мы, русские люди не позволим России умереть. Мой предок ещё пять сотен лет назад, будучи воеводой, водил русские дружины против наших врагов. Мои отец и дед проливали кровь на фронтах отечественной войны, а отец расписался на рейхстаге. Сейчас наши враги - это гниющая коррупция и бюрократия, в том числе, в руководстве РАН. С коррупцией в управлении пусть борется Путин, а с коррупцией и бюрократией в науке, будем бороться мы, те кто эту науку делает как вне стен РАН, так и внутри РАН.
Может сложиться впечатление, что я за ликвидацию РАН. Нет, я уже писал, что РАН должна быть сосредоточена на решении фундаментальных проблем. Для этого нужны реформы РАН, направленные на создание условий работы научному сотруднику, начиная с самого младшего. Не надо с РАН требовать коммерциализации научных достижений. С РАН надо требовать сами научные достижения, а коммерциализацией должен заниматься частный высокотехнологичный бизнес, как это делается в индустриально развитых странах. Другого пути нет. Я за такие реформы науки. Президент РАН этого не понял. Он считает, что вся российская наука - это только РАН. Опоздал во времени, пора на заслуженный отдых.
5. Нет, это не мы отстали. Это проспала всё руководство РАН. Не смотря на это, с созданием теории Суперобъединения и новыми разработками, и не только моими, в области антигравитации, холодного синтеза, графеновыми технологиями и многими другими, которые выполнены вне стен РАН, российская наука сейчас занимает лидирующие положение. Ничего подобного там нет. Даже графен они отслаивают скотчем, а Петрик его получает на лабораторных установках. Я разработал теорию высокотемпературной сверхпроводимости с использованием графенов, и м с Петриком её воплотим в жизнь. Я лично восхищаюсь Виктором Петриком - это фонтан идей, хотя в отличие от меня он не располагает такой теоретической базой. Но это не мешает ему работать, мешает РАН, отвлекая от работы на суды. Всего две активно работающие частные лаборатории: у меня и Петрика. Для России это очень мало, нужны тысячи подобных лабораторий, за что и воюем с руководством РАН.
Вообще, в мире удивляются, что теория Суперобъединения впервые смогла быть создана в России, в то время как они считали, что вся российская наука развалена. Ведь на западе полагали, что это им удастся сделать не ранее чем, через 100 лет.
6. Да, эксперименты по антигравитации стоят денег. На протяжении 15 лет я тратил на них все свои средства, что зарабатывал плюс то, чем мне помогали мои друзья. Результат налицо. Создан лабораторный образец квантового двигателя для управления тяготением без выброса реактивной массы, в 2009 с тягой в 50 кг, в 2011 - с тягой в 200 кг. У меня нет средств для создания космического корабля нового поколения, а это не менее 10 млд. долларов. Даже переговоры с Михаилом Прохоровым по этому вопросу не привели к положительному результату.
Результаты испытаний и теория квантового двигателя, теория гравитации изложена в моей книге кембриджского издания: Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
Книга продаётся в десятках развитых стран мира. Наибольший тираж закупил Китай. Это означает, что новыми знаниями и моими разработками воспользуются те страны, где есть политическая воля к инновациям. У нас в стране я пока такой воли не вижу. Какая из стран этим воспользуется первой, по-видимому, Китай с его космическими амбициями?
7. Что должен был делать президент РАН Осипов? Он должен был давать объективную информацию Правительству, а если надо - и запугивать. Чем запугивать? А тем, что, если холодный синтез будет открыт, то наши нефть и газ никому не будут нужны. Если будет открыта антигравитация, то над Кремлем зависнут вражеские «летающие тарелки» и их нечем будут сбить. Тогда бы Путин почесал голову, и, как Рузвельт в своё время по урановому проекту, принял бы неотложные меры по увеличению финансирования науки по самым прорывным направлениям. Но Осипов этого не сделал. Он смог только увеличить срок своего президентства в РАН до пожизненного. В силу каких обстоятельств Осипов этого не сделал? Если в силу непонимания, то ему надо срочно подать в отставку с поста президента РАН. Он недостоин этого поста. Если преднамеренно, тот это уже другой вопрос.
8. В развале российской науки виноват президент РАН Ю. Осипов. Это с его молчаливого согласия за 20 лет, что он правил РАН, государственная наука была полностью развалена. Мы не раз видели по телевизору, как Осипов заглядывал в рот Путину, поддакивая и кивая, но ни разу не поставил вопрос ребром. Боялся, что снимут. Это он дезинформировал Путина по проблеме холодного синтеза и атригравитации, убеждая в лженаучности подобных исследований. Это с его поддержки была создана пресловутая комиссия Крулякова по лженауке, которая начала разгром работ по холодному синтезу и антигравитации.
9. А теперь эти талантливые ребята из оборонки подались в челноки и на рынки, а кто-то делает евроремонт олигархам. Так разваливали нашу оборонку. Это была запланированная акция, как и создание комиссии Круглякова.
Я это понял сразу, и понял, что нормально работать дальше официально не дадут и будут морить мизерной зарплатой, чтобы с голоду не сдох, но главное, чтобы при этом ничего не делал. Теперь мы понимаем, кому это было выгодно.
Но я русский учёный, и я решил не сдаваться. Ушёл в подполье и все эти годы напряжённо работал в науке как независимый учёный. Результат налицо: создана теория Суперобъединения и разработан квантовый двигатель для управления тяготением без выброса реактивной массы и многое другое.
Своей работой я хочу показать, что и в России можно делать науку на мировом уровне, утирая нос американцам, японцам и европейцам. Ничего подобного там за бугром за эти годы не сделано. Я полагаю, что мой пример, пример Виктора Петрика, вдохнёт силы российским новаторам, и, вопреки всем преградам, мы возродим научное величие России.
10. История признает. Мы напишем книгу обо всех, кто стоял у истоков холодного синтеза. Никто не должен быть забытым. Кроме того, это будет приятно родным и близким этих учёных, которые вопреки средневековой инквизиции со стороны комиссии Круглякова самоотверженно трудились, подвергаясь гонениям. И это был не 37 год, а наше время. Позор комиссии Круглякова.
11. Набрал на Яндаксе и Гугле «Холодный термояд в живой клетке» и вылезло большое количество сайтов. Биофизики работают, и никакие комиссии Круглякова этот процесс не остановят.
12. А Кругляков уже остановлен лично, после того как Петрик притащил его в суд. Не видно той активности в работе его комиссии. Осталось формально ликвидировать комиссию Круглякова, что произойдёт в ближайшее время. Но лучше им самораспуститься, чтобы не быть с позором выгнанными.
13. Члены Комиссии Круглякова уже дали задний ход. Их мнение как флюгер, то есть оно, то его нет. Испугались опытов Росси. Шведская академия наук дала положительную оценку опытам Росси, и возможно, скоро дадут ему нобелевскую премию по физике, как завещал сам Нобель. Вот что теперь вещает академик Александров по поводу холодного синтеза, один из самых активных членов комиссии Круглякова: «Я не связываю идею «холодного синтеза» с лженаукой, - сказал академик Александров. - Этот процесс возможен. http://www.gazeta.ru/science/2011/01/24_a_3502102.shtml. А ведь ещё недавно они принимали решения о запрете холодного синтеза как махровой лженауки. За что дают академиков РАН, непонятно? Позор.
14. Обидно, что это было. Но мы ломаем ситуацию. Кстати между физиками и биофизиками нет понимания. Экспериментально установлено, что растения синтезируют новые элементы. Опыт простой. Берётся семенное зерно, исследуется его химический состав. Далее идёт проращивание в дистиллированной воде под колпаком в атмосферном воздухе, химический состав которого также известен. А вот в полученных растениях появляются новые элементы, которых не было в исходном материале. И это тоже объявлено лженаукой, вместо того, чтобы как следует исследовать.
15. Нет, не заказная. Я её написал, поскольку дальше терпеть ситуацию с наукой в стране нельзя. У меня лично всё в порядке. Мои теоретические труды известны в мире, идёт международное патентование, получены новые экспериментальные эффекты, есть собственная экспериментальная лаборатория и сотрудники. Пока идёт патентование, придерживаю публикацию статей в ведущих мировых журналах. Теория Суперобъединения и эффект Леонова по управлению тяготением в локальной области пространства - это Нобелевская премия, которая не за горами. Меня приглашают на работу за рубеж. Но я считаю, что и в России можно успешно делать науку, если не скулить, а работать. Для этого надо провести реформу науки не под академика, как она сейчас сделана, а под непосредственно учёного, начиная с младшего научного сотрудника. И первое, что надо сделать - это ликвидировать комиссию Круглякова и отправить в отставку Ю. Осипова. А дальше надо принять пакет законов, стимулирующих работу младшего научного сотрудника и далее. А Виктор Петрик мой друг, я его защищал и буду защищать.
16. Это не единственная реакция холодного синтеза с никелем. Есть другие способы, такие, как кавитация и эффект Ушеренко. В эффекте Ушеренко можно использовать тонкодисперсные порошки любого твёрдого вещества, в том числе, кремнезём (песок), запасы которого огромны. Нам не грозит энергетический голод, нам грозит голод неординарно мыслящих учёных, способных понять тонкие процессы извлечения энергии из квантованного пространства-времени. Мы пока действуем как обезьяны, увидели, что нефть и газ горят, и используем это, пока не закончится. Немного проникли экспериментально в атомное ядро, но не поняли его структуры и природы ядерных сил, хотя построили АЭС, а теперь считаем насколько лет хватить уранового топлива, которое заканчивается. Американцы с 1978 года не построили ни одного нового блока АЭС, а старые топят нашим ураном, 500 тонн которого продал им Черномырдин.
17. Владимиру Фортову срочно надо покинуть комиссию Круглякова и со скандалом, тогда у него есть шанс стать президентом РАН. А так без перспективы.
18. А вот в данном случае Леонов как эксперт скажет своё веское слово. PERENDEV мотор - это настоящая афера. Почему? В соответствии с теорией Суперобъединения подобный аппарат должен иметь понятный энергетический цикл, базирующийся на создании градиентов энергии внутри квантованного пространства-времени. Каким бы образом мы не располагали постоянные магниты, получить неуравновешенную силу или момент не представляется возможным в виду отсутствия градиента энергии. Такое устройства без внешнего подвода энергии будет останавливаться. Чистейшей воды афера с закамуфлированным аккумулятором. В подобных случаях Леонов становится ретроградом.
19. Академик Кругляков - Википедия. Монографии - Нет.
Научно-популярные книги
Кругляков Э. П. Что же с нами происходит? - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 167 с. - ISBN 5-7692-0170-3.
Кругляков Э. П. «Учёные» с большой дороги - Москва: Наука, 2001. - 321 с. - ISBN 5-02-013116-4.
Кругляков Э. П. «Учёные» с большой дороги-2 - Москва: Наука, 2005. - 336 с. - ISBN 5-02-034942-9.
Кругляков Э. П. «Учёные» с большой дороги-3 - Москва: Наука, 2009. - Т. 3. - С. 3. - 357 с. - ISBN 978-5-02-037043-2.
Публицистика
Кругляков Э. П. Так куда же мы идём? или Вперёд в Средневековье! - «Природа» № 3, 2006 г.
Кругляков Э. П. Одичание. - «Наука в Сибири» № 10 (12 марта) и № 11, 19 марта 2009 г.
Академик Кругляков даже монографию не смог написать. Так стать академиком в советское время мог только секретарь парткома Кругляков.
20. Учёные планировали найти бозон Хоггса. Не нашли. Это самый дорогой отрицательный эксперимент стоимость в 22 миллиарда долларов. Вот где лженаука зарыта. Кругляков не там искал.
Не вырывайте из контекста фразы и почитайте мою статью полностью насчёт апокалипсиса и т.д. Я также против спекуляций вокруг БАКа. Это мыльный пузырь, который лопнул.
21. Проблема нашей науки не в том, что она недофинансирована, а в том, что учёные надеются на доброго дядю наверху, который даст им денег. Много вам дал Ю. Осипов? Себя-то он не обидел, даже вопреки Уставу продлил свой срок президентства пожизненно, пока не вынесут. Да ему и всей верхушке РАН наплевать на научного сотрудника. Я это понял давно и понял, что у нас в стране тоже можно делать науку на мировом уровне, если убежать из РАН и надеяться только на себя.
22. Вы правы. Бизнес в сфере высоких технологий самый крупный в мире. Патентная лицензия на серьёзное изобретение стоит сотни, а то и более, миллионов долларов. К сожалению, Россия на международном рынке высоких технологий практически не представлена. Наш удел - продажа сырья. Ситуацию надо ломать.
Кто похоронит сырьевую экономику России?
23. Мои прогнозы по БАКу полностью подтвердились и изложены в моей книге и на англоязычных форумах по БАКу. На русском языке можете посмотреть мою статью «Что даст пуск адронного коллайдера в Церне», http://www.ntpo.com/physics/exsp/23.shtml
Вот мой прогноз, который полностью подтвердился: Апокалипсис отменяется. Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время.
Энергии коллайдера крайне недостаточно, чтобы заглянуть в начальный момент рождения вселенной.
В эксперименте на коллайдере частицы Хиггса не могут быть обнаружены, поскольку их просто не существует в природе.
Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены.
Рождение протонной чёрной микродыры не состоится.
Большой взрыв не состоится.
Не может идти речи о создании временных туннелей для переброски в другие временные измерения.
24. А вы мне докажите, что в комиссии по лженауке Кругляков работал после того как честно отработал свои 8 часов в РАН как учёный. Где его научные отчёты? А вот бюллетень его комиссии выходил регулярно. По ночам трудились бедняги не покладая рук. Ну, кругом обман.
25. Я могу только догадываться, судя по публикации в журнале «Наука и жизнь», №12, 2001, что блокирование работ по антигравитации и холодному синтезу было заказано Круглякову иностранными спецслужбами. Я не следователь, и чтобы снять мои подозрения необходимо провести нужные следственные действия.
26. А вы с дилетантами не спорьте, вы убедите в этом меня, профессионала, который первый объединил гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы с единых позиций, впервые раскрыл природу ядерных сил и структуру основных элементарных частиц, в том числе протона и нейтрона, входящих в состав атома. Это опубликовано в теории Суперобъединения издательствами в Кембридже и Индии: 1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. 2. V.S. Leonov. Quantum Energetics : Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 p. Читайте главу 5 «Квантованная структура нуклонов. Природа ядерных сил» Сhapter 5. «Quantised structure of nucleons. The nature of nuclear forces»
27. Вы имеете в виду журналы РАН? Да их никто за рубежом не читает и не цитирует. Макулатура. Но не в этом дело. Например, Никола Тесла излагал все свои идеи, в том числе теоретические, в своих многочисленных патентах. В рецензируемые журналы он статьи не подавал, заранее зная, что их отклонят, ввиду амбициозности своих проектов, практически непонятных на тот момент. Спустя столетие мы можем оценить по достоинству гений Тесла.
28. К сведению, у нас в стране патент полностью уравнён в правах с рецензируемой статьёй, поскольку прошёл серьёзную государственную экспертизу. Так что Петрик имеет порядка 100 рецензируемых работ, которые признаются ВАКом. Кстати, рейтинг американских университетов оценивается количеством полученных в течение года патентов - порядка 500, наш МГУ - 25. Это показывает, в какой ж...е мы все сидим. И если кардинально не изменить ситуацию, то нам всем скоро придёт хана. А начинать надо с отставки Ю. Осипова, которая не за горами, и с ликвидации комиссии Круглякова.
Если у Вас появилось желание продолжить с Автором обсуждение изложенного выше или выразить своё мнение — пишите [email protected]
В библиотеке доступно по данному автору: